바이오 - 기반 플라스틱에 대한 진실과 신화를 밝혀냅니다
환경 적 인식이 점점 두드러지면서 생분해 성 토고 컨테이너는 식당에 점점 더 많이 나타나고 많은 레스토랑에서 인기있는 선택이되고 있습니다. 그러나 그들은 진정으로 에코 - 광고와 같이 친절합니까? 실제로 몇 가지 오해가 있으며 많은 사람들이 쉽게 오해를받습니다. 진실을 탐구합시다.
1. 생분해 성 토고 컨테이너의 개념과 시장 상태
Eco - 친화적 인 토고 컨테이너의 출현은 정책 이니셔티브와 환경 보호에 대한 소비자 수요에 의해 주도됩니다.생분해 성 토고 용기실제로 인기가 있지만 전통적인 플라스틱 용기와 크게 다릅니 까? 그들은 실제로 시장에서 어떻게 공연하고 있습니까?

Bio - 기반 플라스틱이란 무엇입니까?
따라서 - - - 기반 플라스틱은 옥수수, 사탕 수수 및 카사바와 같은 식물 - 기반 재료로 만들어집니다. 가장 일반적인 유형은 PLA와 PHA입니다. 이 재료는 "환경 친화적"및 "생분해 성"으로 판매됩니다. 전통에 비해플라스틱 토고 음식 용기, 그들은 더 친환경적인 것처럼 보이지만, 그들의 성능이 반드시 우수한 것은 아닙니다. PLA 용기는 가장 일반적으로 사용되지만 뜨거운 물이나 튀긴 음식에 노출되면 쉽게 변형됩니다. PHA는 더 완전히 저하되지만 생산량은 제한되어 있으며 가격이 높습니다. 반면에 전통적인 조개 껍질 토고 컨테이너는 저렴하고 내구성이 뛰어나며 사용하기 쉽습니다. 이것이 많은 회사가 둘 다 혼합을 사용하는 이유입니다.
정책 및 규정에 의해 주도되는 시장 수요
에코 - 친화적 인 토고 컨테이너의 인기의 주요 이유는 정책입니다. 유럽 북미에서 테이크 아웃 사업이 증가함에 따라 현지 소비자는 환경 보호에 우선 순위가 높으며 식당은 자연스럽게 따라야합니다. 그러나 플라스틱 토고 식품 용기는 완전히 교체되지 않았습니다.조개 껍질 토고 컨테이너패스트 푸드에 사용됩니다. 그들의 실용성으로 인해 그들은 많은 비즈니스에 선호되는 선택으로 남아 있습니다.
생분해 성 토고 용기의 응용
이 컨테이너는 주로 테이크 아웃, 슈퍼마켓 준비 식품 및 패스트 푸드 체인에 사용됩니다. 샐러드와 준비된 음식은 종종 투명한 PLA 용기에 표시됩니다. 테이크 아웃은 편의성과 이식성에 관한 것이며 - 컨테이너는 인식 된 환경 이점으로 인기가 있습니다. -에 대한 조개 껍질은 뚜껑이있는 컨테이너가 패스트 푸드 식당에서 일반적인 광경입니다. 이들은 종이 펄프, PLA 또는 기타 복합 재료로 만들어 질 수 있으므로 편리하고 환경 친화적입니다. 그러나 궁극적으로 컨테이너 선택은 식품 유형 및 저장 요구 사항에 따라 다릅니다.






2. 바이오에 대한 진실 - 기반 플라스틱 : 장점과 단점
생분해 성 토고 용기는 매력적으로 보일 수 있지만 상당한 장점과 단점도 있습니다. 비즈니스는 익숙하지 않으면 쉽게 함정에 빠질 수 있습니다.
장점 : 재생 가능하고 환경 친화적
이 컨테이너의 가장 큰 판매 지점은 환경 자격 증명입니다. 그들은 식물로 만들어져 석유에 대한 의존을 줄입니다. 환경 보호는 요즘 주요 추세이며, 생분해 성 토고 컨테이너를 사용하면 특히 유럽 및 미국 시장에서 많은 고객이 Eco - 친화적 인 컨테이너에 대한 비용을 기꺼이 지불하는 브랜드 충성도를 높일 수 있습니다.
케이터링 비즈니스의 경우이를 통해 규제 요구 사항을 준수하면서 소비자에게 환경 적 책임을 전달할 수 있습니다. 전통적인 플라스틱 토고 컨테이너와 비교하여 더 책임감있는 이미지를 만들 수도 있습니다.

단점 : 필요한 분해 조건
이름에도 불구하고 분해 가능한 용기는 항상 저하하기 쉬운 것은 아닙니다. 일반적으로 고온, 습도가 높은 및 올바른 미생물을 갖춘 특수 산업 퇴비 환경이 필요합니다. 단순히 일반 쓰레기통에 던져지면 생분해 성 토고 용기는 플라스틱 토고 용기와는 거의 다르며 몇 년 동안 분해되지 않을 수 있습니다. 그러나 모든 장소에 전문 산업 퇴비 시스템이있는 것은 아니기 때문에 생분해 성 플라스틱을 생산하기가 더 어려워집니다.
비용 및 성능 단점
까다로운 열화 조건 외에도 가격도 주요 문제입니다. 생분해 성 토고 용기는 일반적으로 전통적인 플라스틱보다 30% –50% 더 비쌉니다. 의심 할 여지없이 이미 낮은 - 이익 테이크 아웃 산업의 비용이 증가합니다. 또한 내열 저항이 열악한 성능 제한이있어 고온에 노출 될 때 변형을 일으킬 수 있으며 일부 클램 쉘 토고 용기보다 덜 안정적인 씰이 있습니다. 결과적으로, 그들은 차가운 요리와 샐러드에 사용될 수 있지만 뜨거운 수프와 튀긴 음식은 여전히 플라스틱 토고 용기에 의존합니다.






3. 생분해 성 토고 컨테이너 및 "IQ 세금"논쟁에 대한 일반적인 오해
시장에는 생분해 성 토고 컨테이너에 대한 많은 오해가 있으며, 일부는 "IQ 세금"으로 간주됩니다. 각각을 해체합시다.
신화 1 : 모든 생분해 성 토고 용기는 자연적으로 분해 될 수 있습니다
많은 사람들은 모든 생분해 성 토고 컨테이너가 환경에서 자연스럽게 분해 될 것이라고 생각합니다. 그러나 대부분은 산업용 퇴비 조건이 필요합니다. 일반 가정 매립지에는 단순히 그러한 조건이 없으므로 플라스틱 토고 용기만큼 지속될 수 있습니다. 이것이 가장 일반적인 오해입니다.

신화 2 : 바이오 - 기반=제로 탄소 배출
많은 사람들은 식물로 만들어지는 한 탄소 배출이 없다고 생각합니다. 실제로, 생분해 성 토고 컨테이너의 생산 공정은 또한 에너지 - 집중적이며 탄소를 방출합니다. 플라스틱 토고 컨테이너와 비교할 때 덜 석유를 사용하지만 환경 친화적이지는 않습니다. 따라서 Bio - 기반은 카본이 0과 같지 않습니다. 레이블로 오해하지 마십시오.
신화 3 : 일회용 에코 - 친절한 토고 컨테이너는 최고의 솔루션입니다.
생분해 성 토고 컨테이너는 단지 전이 솔루션 일뿐입니다. 보다 환경 친화적 인 접근 방식은 유리, 스테인레스 스틸 또는 재사용 가능한 플라스틱 용기와 같은 식품 용기를 재사용하는 것입니다. 일부 지역에서 패스트 푸드 브랜드는 - go 컨테이너에 대한 재사용 가능한 조개 껍질을 실험하기 시작했습니다.이 컨테이너는 고객이 식사 후 돌아온 다음 세탁 및 재활용을 할 수 있습니다.




4. 미래의 추세 : 바이오에 대한 합리적인 접근 - 기반 플라스틱
앞으로 생분해 성 토고 컨테이너는 계속 성장할 것이지만, 우리는 합리적으로 접근하고 맹목적으로 추세를 따르는 대신 실제 요구에 따라 선택해야합니다.
기업은 어떻게 "IQ 세금"을 피할 수 있습니까?
케이터링 비즈니스의 경우 다른 컨테이너가 다른 시나리오에 적합합니다. 샐러드와 차가운 요리의 경우 생분해 성 토고 용기가 더 적합합니다. 그러나 따뜻한 식사 및 긴 - 거리 전달의 경우 플라스틱 토고 식품 용기 또는 조개 껍질 토고 용기가 더 안정적입니다. 균형 잡힌 접근 방식은 환경 표준을 충족하면서 비용을 절약 할 수 있습니다.




기술 혁신과 재료 혁신
현재 연구원들은 PLA의 내열성을 개선하고 있으며 PHA 생산이 점차 증가하고 있으며 새로운 펄프 및 환경 친화적 인 코팅 재료가 떠오르고 있습니다. 생분해 성 토고 컨테이너는 앞으로 더욱 실용화 될 것입니다. 동시에, 플라스틱 토고 푸드 컨테이너도 경량 및 재활용 가능한 디자인과 같은 업그레이드되어 환경 친화적입니다.
시장 교육 및 소비자 인식 제기
소비자 교육은 환경 보호가 실질적인 영향을 미치기 위해 중요합니다. 식당은 - Go 컨테이너에 생분해 가능한 적절한 사용에 대해 고객에게 알리고 "생분해 성"이라는 용어에 따라 맹목적으로 피해야합니다. 특히 - GO 컨테이너에 대한 조개 껍질을 사용하면 고객에게 일회용이며 재활용 가능한 정보에 대해 정보를 제공해야합니다. 이것은 과학적이고 환경 친화적 인 접근법입니다.




플라스틱 토고 식품 용기를 어디에서 구입합니까?
Huizhou Yangrui Printing and Packaging Co., Ltd는 고객에게 생분해 성 토고 컨테이너, 플라스틱 토고 식품 용기, 클램 쉘 토고 컨테이너 등과 같은 다양한 옵션을 제공하며 도매 사용자 정의를 지원할 수 있습니다.
연락처 정보 :
이메일:sales@packagingbag5.com
전화 : +86 180 8644 3226
참조
- 유럽위원회. (2021). 단일 - Plastics Directive를 사용하십시오.

- 중국 생태 환경부. (2020). 플라스틱 오염 제어 행동 계획.
- 북미 포장 협회. (2022). 생분해 성 식품 용기의 경향.
- Shen, L., & Patel, M. (2008). PLA 및 전통적인 플라스틱의 수명주기 평가. 폴리머 및 환경 저널.
- Rujnić - Sokele, M., & Pilipović, A. (2017). 생분해 성 플라스틱의 도전과 기회 : 미니 검토. 폐기물 관리 및 연구.